3D導引植牙系統，究竟是福還是禍？

在回答問題前，先讓我跟各位分享個故事：


一年前，我去布達佩斯演講，會後，當地的學會主辦人要帶所有的與會者去餐廳吃飯，所有的醫師坐上接駁車，而主辦人因為尊重講師，所以派了台車來接送我。

車上，我的司機就跟著前方的大接駁車，突然間，司機看著導航說：「這台接駁車走錯路了。」接著便跟著導航的指示走。

沒多久，我們竟然到了荒郊野外，司機開不出去，在原地不斷繞圓圈，但是司機堅持相信導航，繞了這郊區6次之多。最後在我的堅持下，他才願意打電話求助。

最後我晚了整整一小時才到達餐廳，大家為了等我，餓肚子餓了一個小時。

以上只是開車的例子，拉回到人工植牙，試問，如果要你來來回回植牙6次還不成功，你願意嗎？


這裡再分享個故事：

曾經的有個醫生他告訴我說：「我選擇了3D導引植牙系統，但植牙還是失敗，有沒有更好的方法呢？」

從他的問題中，就可看得出來他相信科技是一切的根本也是最精良的設備。

但我想請問各位，如果每天開同一條路上下班，你會迷路嗎？你需要導航指引嗎？

行車導航將駕駛帶往深山、死路、危險處等新聞時有所聞，試問：導航真的無所不能嗎？


也有醫師明知導引板指引的植牙處非骨頭，意思是要醫師在牙肉處植牙，成功率極低；另一位醫師是明知導航指引的植牙處是神經系統，若植牙可能會打斷病患的神經，導致日後顏面損傷。

你猜，這兩位醫師最後怎麼選擇？兩位醫師還是照著導引板替患者植了牙，但你一定會問「明明知道會失敗，為何還是要植牙呢？」

很簡單，因為醫師相信導引板是一切，可以帶他們通往正確的路，如同不認得路的駕駛一般，關鍵在於缺乏自信與經驗。


對牙醫師來說，植牙就是我每天的上下班之路，是我每天都在做、我非常熟悉的事情。

這樣說並非表示我反對3D植牙系統，只是我認為，每天在做的事，會隨著經驗累積越來越優良，而這優良的程度不亞於科技。

因此您若問我3D植牙系統好不好？我會告訴你，選擇一位有經驗的醫師比選擇一套冰冷的指引系統重要太多了。


＂我再次強調，所有的手術成功與否，都應以醫師經驗技術為主，科技設備（3D導航或是其他器材）為輔。千萬不要讓科技當成唯一，凌駕於人性與醫師獨有的專業經驗。病人也應理解，選擇一位技術優良的醫師，比選擇導航還重要。＂